« Vu les positions de plusieurs candidats qui veulent durcir fortement la politique migratoire, ceux qui comptent venir en France devront peut-être s’attendre à des conditions encore plus strictes. Déjà que la polémique sur l’immigration fait énormément parler… »

Ce commentaire reflète une inquiétude grandissante chez les candidats à la mobilité internationale : l’élection présidentielle française de 2027 pourrait-elle rendre les études en France plus difficiles pour les étrangers ?

La question mérite d’être posée car l’immigration occupe déjà une place importante dans le débat politique français. Plusieurs personnalités engagées ou pressenties pour 2027 souhaitent renforcer le contrôle des frontières, réduire certaines formes d’immigration légale ou sélectionner davantage les personnes autorisées à s’installer en France.

Or, même lorsqu’ils viennent suivre une formation, les étudiants étrangers originaires de pays situés hors de l’Union européenne relèvent juridiquement de l’immigration légale.

Ils pourraient donc être concernés par une évolution des règles relatives aux visas, aux ressources financières, aux aides sociales, au renouvellement des titres de séjour ou au maintien en France après l’obtention du diplôme.

Mais il faut éviter de confondre les propositions électorales avec les règles déjà applicables.

Les étudiants étrangers doivent-ils réellement s’inquiéter pour 2027 ?

Oui, de nouvelles restrictions sont possibles après l’élection présidentielle de 2027. Toutefois, en août 2026, aucune mesure future ne peut encore être présentée comme certaine.

Les programmes des candidats ne sont pas tous définitifs. Par ailleurs, une proposition annoncée pendant une campagne électorale ne devient pas automatiquement une loi après l’élection.

Deux durcissements touchent cependant déjà directement les étudiants extracommunautaires en 2026 :

• le minimum de ressources exigé est passé à 877,50 € par mois ;

• l’accès aux aides personnelles au logement a été restreint depuis le 1er juillet 2026.

Ces changements montrent que le durcissement des conditions d’accueil ne relève plus uniquement des discours politiques. Il produit déjà des conséquences concrètes sur le budget et l’installation des étudiants internationaux.

Pourquoi l’immigration sera-t-elle un sujet important de la présidentielle 2027 ?

À l’approche de l’élection, plusieurs responsables politiques placent l’immigration, les frontières et l’autorité de l’État au centre de leur positionnement.

Bruno Retailleau, candidat déclaré à la présidentielle, a notamment annoncé son intention de réformer profondément la politique migratoire française. D’autres partis proposent depuis plusieurs années des quotas, une diminution de l’immigration légale ou une sélection accrue des personnes autorisées à entrer et à rester en France.

Toutes ces propositions ne visent pas nécessairement les étudiants de manière explicite. Cependant, une politique cherchant à réduire ou à sélectionner davantage les entrées régulières pourrait avoir des conséquences sur :

• la délivrance des visas étudiants ;

• le niveau de ressources demandé ;

• les documents financiers à présenter ;

• l’accès aux aides publiques ;

• le renouvellement du titre de séjour ;

• le travail pendant les études ;

• le changement de statut après le diplôme ;

• l’accès au titre « recherche d’emploi ou création d’entreprise ».

Il serait néanmoins incorrect d’affirmer que tous les candidats défendent les mêmes orientations. Certains souhaitent durcir fortement la politique migratoire, tandis que d’autres défendent une politique d’accueil plus favorable aux étudiants, chercheurs et travailleurs qualifiés.

Les conditions se sont déjà durcies en 2026

Les inquiétudes exprimées dans le commentaire ne reposent pas uniquement sur des hypothèses concernant 2027. Deux évolutions importantes sont déjà entrées en vigueur.

Le seuil de ressources est passé à 877,50 € par mois

Pour les demandes de visa long séjour pour études déposées à compter du 1er août 2026, France-Visas exige des justificatifs correspondant à au moins :

877,50 € de ressources par mois.

Sur une période de douze mois, cela représente :

877,50 € × 12 = 10 530 €.

Cette somme ne doit pas obligatoirement se trouver intégralement sur le compte personnel de l’étudiant. Les ressources peuvent notamment être justifiées par :

• une bourse ;

• des économies personnelles ;

• une prise en charge par un garant ;

• des versements réguliers ;

• un hébergement gratuit complété par d’autres moyens financiers ;

• plusieurs sources de financement cohérentes.

Le candidat doit néanmoins démontrer que l’argent sera réellement disponible pendant son séjour.

Le même seuil est désormais indiqué par Service-Public pour le séjour et le renouvellement du titre étudiant. Il oblige donc les futurs candidats, mais également les étudiants déjà installés en France, à revoir leur budget.

Cette hausse peut représenter une difficulté importante pour les familles aux revenus modestes, notamment lorsque les frais de scolarité, le logement, le billet d’avion et les dépenses d’installation doivent aussi être financés.

L’accès aux aides au logement a été restreint

Une autre évolution importante est entrée en vigueur le 1er juillet 2026.

Les étudiants ressortissants d’un pays situé hors de l’Union européenne, de l’Espace économique européen et de la Suisse ne peuvent plus automatiquement bénéficier des aides personnelles au logement lorsqu’ils possèdent un titre de séjour délivré pour les études.

D’après les informations actualisées de Service-Public, ils peuvent notamment continuer à en bénéficier dans l’une des situations suivantes :

• ils perçoivent une bourse d’enseignement supérieur sur critères sociaux ;

• ils exercent une activité professionnelle ;

• ils suivent une formation en apprentissage ;

• ils possèdent un contrat de professionnalisation.

Un étudiant qui prépare actuellement son budget depuis l’étranger doit donc partir du principe qu’il ne recevra pas automatiquement l’APL.

Il ne devrait intégrer cette aide à son budget que s’il sait qu’il remplit effectivement les nouvelles conditions.

Cette réforme montre qu’une politique plus restrictive ne passe pas uniquement par des refus de visa. Elle peut également se traduire par une diminution des aides, une hausse des ressources exigées et une augmentation du coût réel des études.

Quelles conditions pourraient être durcies après 2027 ?

À ce stade, il est impossible d’annoncer les futures règles. Il est néanmoins possible d’identifier les principaux domaines dans lesquels un nouveau gouvernement pourrait intervenir.

Une sélection plus stricte des demandes de visa étudiant

Les consulats pourraient recevoir des instructions visant à contrôler plus sévèrement la cohérence des projets d’études.

L’examen pourrait notamment porter sur :

• les résultats académiques du candidat ;

• la cohérence entre son parcours antérieur et la nouvelle formation ;

• la reconnaissance de l’établissement choisi ;

• la connaissance du programme ;

• les débouchés professionnels ;

• le niveau de français ;

• l’origine des ressources financières ;

• la crédibilité du garant ;

• les véritables motivations du séjour.

Une admission dans une école ou une université française ne garantit déjà pas l’obtention du visa. Le consulat reste libre d’examiner séparément la crédibilité du projet et la capacité financière du demandeur.

Un futur durcissement pourrait principalement pénaliser les dossiers comportant une réorientation mal expliquée, une formation peu reconnue, des résultats insuffisants ou des mouvements bancaires suspects.

Des justificatifs financiers plus exigeants

Le relèvement du seuil à 877,50 € prouve que les exigences financières peuvent évoluer rapidement.

Un futur gouvernement pourrait décider :

• d’augmenter de nouveau le montant minimum ;

• de contrôler davantage les revenus du garant ;

• d’exiger un historique bancaire plus long ;

• de vérifier plus strictement l’origine des fonds ;

• de demander le paiement préalable d’une partie plus importante de la scolarité ;

• de limiter certaines formes de prise en charge ;

• d’accorder davantage d’importance au coût réel du logement dans la ville choisie.

Un simple dépôt important effectué quelques jours avant le rendez-vous pourrait alors être considéré comme insuffisant s’il n’est pas accompagné d’une explication et de preuves sur l’origine de l’argent.

Une nouvelle réduction des aides accessibles

Après la restriction des aides au logement, d’autres dispositifs pourraient faire l’objet de débats.

Une future réforme pourrait concerner certaines aides locales, certains tarifs sociaux ou les conditions d’accès à des services destinés aux étudiants.

Aucune suppression générale n’est actuellement annoncée. Il reste néanmoins prudent de construire son projet sans dépendre entièrement d’une aide publique dont les conditions peuvent changer.

Un contrôle renforcé lors du renouvellement du titre de séjour

Les étudiants déjà présents en France pourraient également être concernés par un durcissement.

Le renouvellement du titre nécessite déjà de présenter :

• un certificat d’inscription ou de préinscription ;

• des justificatifs de ressources ;

• les relevés de notes ;

• le dernier diplôme obtenu ;

• une attestation de réussite ;

• des preuves relatives au déroulement des études.

Les préfectures peuvent examiner le caractère réel et sérieux du cursus. Elles tiennent notamment compte de l’assiduité, des résultats, de la progression et de la cohérence du parcours.

Un durcissement pourrait renforcer le contrôle des redoublements, des absences, des changements répétés de formation ou des années sans progression académique.

Un redoublement ne provoque pas automatiquement un refus. L’étudiant doit toutefois être capable de l’expliquer et de présenter des éléments montrant qu’il poursuit réellement son projet.

Un accès plus difficile au séjour après les études

La période suivant l’obtention du diplôme pourrait également faire l’objet d’une sélection plus importante.

Les conditions permettant de demander un titre « recherche d’emploi ou création d’entreprise », de changer de statut vers salarié ou d’obtenir un titre réservé aux profils qualifiés pourraient évoluer.

Une politique d’« immigration choisie » pourrait favoriser :

• les métiers en tension ;

• les secteurs stratégiques ;

• les diplômes de niveau élevé ;

• les chercheurs ;

• les ingénieurs ;

• les professionnels de santé ;

• les candidats disposant d’une rémunération suffisamment élevée.

À l’inverse, les diplômés dont le secteur recrute peu ou dont l’emploi n’est pas directement lié à leur formation pourraient rencontrer davantage de difficultés.

Une telle politique ne signifierait pas nécessairement la fermeture de la France à tous les diplômés étrangers. Elle conduirait plutôt à une sélection accrue selon le diplôme, le métier, la rémunération et les besoins économiques.

Une « caution de retour » pourrait-elle revenir ?

Cette possibilité ne doit pas être présentée comme une certitude, mais elle ne peut pas être totalement exclue.

En 2023, le Parlement avait adopté plusieurs mesures concernant les étudiants étrangers :

• une caution financière préalable à la délivrance du titre de séjour ;

• une obligation annuelle de démontrer le caractère réel et sérieux des études ;

• une majoration de certains frais d’inscription.

La caution devait normalement être restituée lorsque l’étudiant quittait la France dans les conditions prévues ou obtenait le renouvellement ou le changement de son titre.

Ces mesures ont été censurées par le Conseil constitutionnel en janvier 2024. Elles ne sont donc pas entrées en vigueur.

Toutefois, le Conseil constitutionnel les a principalement censurées pour une raison de procédure : elles ne présentaient pas de lien suffisant avec le projet de loi initial. Il ne s’est pas prononcé sur la conformité de leur contenu.

Une future majorité pourrait donc tenter de présenter de nouveau certaines de ces mesures dans un texte juridiquement mieux adapté.

Cela ne signifie pas qu’elles seraient automatiquement adoptées. Elles devraient être votées par le Parlement et pourraient de nouveau faire l’objet d’un contrôle juridique.

Un président peut-il changer immédiatement les règles après son élection ?

Non. Une promesse électorale ne devient pas une règle applicable dès le lendemain du scrutin.

Selon la nature de la mesure, le nouveau pouvoir devrait passer par :

• une loi votée par l’Assemblée nationale et le Sénat ;

• un décret ;

• un arrêté ;

• une loi de finances ;

• de nouvelles instructions administratives ;

• parfois une modification de la Constitution ou une négociation européenne.

Le Parlement, le Conseil constitutionnel, le Conseil d’État, les juridictions administratives et le droit européen peuvent encadrer ou empêcher certaines réformes.

La composition de la future Assemblée nationale sera donc presque aussi importante que l’identité du prochain président.

Certaines décisions administratives peuvent néanmoins être prises plus rapidement. Un gouvernement peut, par exemple, modifier les priorités données aux consulats, renforcer le contrôle des dossiers ou demander aux préfectures d’examiner plus rigoureusement certaines situations.

La France peut-elle vraiment se passer des étudiants étrangers ?

Le débat ne se résume pas à une opposition entre ouverture totale et fermeture complète.

Selon Campus France, environ 443 500 étudiants étrangers étaient inscrits dans l’enseignement supérieur français en 2024-2025, soit une progression de 3 % en un an et de 17 % sur cinq ans.

Ces étudiants contribuent :

• au financement de certains établissements ;

• à la recherche scientifique ;

• à l’innovation ;

• à la création d’entreprises ;

• au rayonnement culturel de la France ;

• aux relations économiques avec leurs pays d’origine ;

• au recrutement dans certains secteurs en tension.

La France cherche parallèlement à attirer des chercheurs, ingénieurs, professionnels de santé, entrepreneurs et diplômés hautement qualifiés.

Une fermeture trop importante pourrait réduire son attractivité face à l’Allemagne, au Canada, au Royaume-Uni et à d’autres destinations universitaires.

Même un gouvernement favorable à une réduction globale de l’immigration pourrait donc maintenir des voies d’accès pour les meilleurs dossiers, les formations stratégiques et les compétences recherchées.

Le scénario le plus plausible n’est pas nécessairement la disparition de la mobilité étudiante, mais une mobilité internationale plus coûteuse, plus contrôlée et plus sélective.

Faut-il abandonner son projet d’études en France ?

Non. Il serait prématuré de renoncer aujourd’hui à un projet sérieux sur la base de règles qui ne sont pas encore adoptées.

En revanche, il serait imprudent de préparer une candidature pour 2027 ou 2028 comme si les conditions n’avaient pas évolué.

Les candidats doivent désormais construire un dossier capable de résister à un environnement administratif plus exigeant.

Choisir une formation réellement cohérente

La formation doit correspondre au parcours académique, aux compétences déjà acquises et au projet professionnel.

En cas de réorientation, le candidat doit être capable de l’expliquer clairement :

• pourquoi change-t-il de domaine ?

• quelles compétences souhaite-t-il acquérir ?

• en quoi la nouvelle formation complète-t-elle son parcours ?

• quels métiers vise-t-il après le diplôme ?

Vérifier l’établissement avant de payer

Avant de verser un acompte ou la totalité des frais de scolarité, il faut vérifier :

• la reconnaissance de l’établissement ;

• la valeur du diplôme ;

• le grade universitaire éventuellement attribué ;

• l’enregistrement du titre au RNCP ;

• le niveau RNCP ;

• la politique de remboursement en cas de refus de visa ;

• les conditions d’accès à l’alternance ;

• les frais supplémentaires éventuels.

Une école privée peut exister légalement sans que tous ses diplômes soient reconnus de la même manière.

Préparer un budget sans compter automatiquement sur l’APL

Le budget doit inclure :

• les frais de scolarité ;

• le visa ;

• les frais de procédure ;

• le billet d’avion ;

• le premier loyer ;

• le dépôt de garantie ;

• l’assurance habitation ;

• les transports ;

• l’alimentation ;

• le téléphone ;

• les équipements indispensables ;

• les dépenses imprévues.

L’aide au logement ne doit être ajoutée au budget que si l’étudiant sait qu’il remplit les conditions applicables.

Présenter des ressources traçables

Les ressources doivent avoir une origine claire et crédible.

Le candidat devrait conserver :

• les relevés bancaires ;

• les bulletins de salaire du garant ;

• les déclarations de revenus ;

• les attestations de travail ;

• les preuves de lien familial ;

• les justificatifs des virements ;

• les documents concernant une bourse ;

• les preuves d’épargne constituée progressivement.

Les dépôts importants réalisés juste avant le rendez-vous doivent pouvoir être expliqués.

Prévoir une solution alternative

Avoir un plan B ne signifie pas manquer de confiance dans son projet.

Le candidat peut envisager :

• une autre formation en France ;

• une rentrée décalée ;

• une autre ville moins coûteuse ;

• un autre pays ;

• une formation suivie temporairement dans son pays d’origine ;

• une nouvelle candidature après avoir renforcé son dossier.

Que doivent faire les étudiants déjà présents en France ?

Les étudiants déjà installés doivent également sécuriser leur situation.

Il est recommandé de :

• déposer la demande de renouvellement dans les délais ;

• conserver tous les certificats de scolarité ;

• archiver les relevés de notes ;

• demander des attestations d’assiduité si nécessaire ;

• conserver les conventions de stage ;

• pouvoir expliquer tout redoublement ou changement d’orientation ;

• maintenir des justificatifs de ressources réguliers ;

• vérifier son éligibilité aux aides au logement ;

• anticiper le changement de statut avant la fin des études.

D’après Service-Public, la demande de renouvellement doit être déposée sur l’ANEF au plus tôt quatre mois et au plus tard deux mois avant l’expiration du document de séjour.

Un dépôt tardif peut entraîner des frais supplémentaires et compliquer la situation administrative.

Le commentaire alertant sur un possible durcissement après la présidentielle 2027 ne doit pas être ignoré. Le débat migratoire peut avoir des conséquences concrètes sur les étudiants étrangers, et les réformes entrées en vigueur en 2026 en donnent déjà un aperçu.

Mais il faut rester précis : les propositions politiques ne constituent pas encore les règles applicables après 2027.

Personne ne peut aujourd’hui annoncer avec certitude l’instauration d’une caution, la création de quotas pour les étudiants, une nouvelle hausse des ressources ou la fermeture d’un dispositif de séjour.

La bonne attitude n’est donc ni la panique ni le déni. Elle consiste à suivre les informations officielles, renforcer la cohérence du projet d’études, préparer des justificatifs financiers solides et établir un budget prudent.

La France devrait continuer à accueillir des étudiants internationaux. Cependant, tout indique que les dossiers approximatifs, les projets mal justifiés et les budgets dépendant entièrement des aides publiques deviennent de plus en plus risqués.